<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>CodeOnTime</title><link>https://codeontime.ru/</link><description>Recent content on CodeOnTime</description><generator>Hugo</generator><language>ru-ru</language><lastBuildDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://codeontime.ru/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Ваши данные в чужих нейросетях: что это значит для 152-ФЗ и что с этим делать</title><link>https://codeontime.ru/blog/data-152fz-what-it-means/</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/data-152fz-what-it-means/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Вы подключаете «умный» инструмент — и вдруг выясняется, что ваши документы, переписки и данные клиентов уходят в чужую систему за границей. Для компании с персональными данными, банком или госсектором это не «ну, ладно» — это риск по 152-ФЗ, потеря контроля и, в худшем случае, штраф и репутация.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Где ИИ реально окупается в компании: 5 сценариев с расчётом</title><link>https://codeontime.ru/blog/ai-roi-5-scenarios/</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/ai-roi-5-scenarios/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;«Всё про ИИ говорят, а я не понимаю, где у меня это окупится». Это не лень и не недоверие — это отсутствие расчёта. Большинство решений о внедрении ИИ принимаются на эмоциях: посмотрели демо, впечатлились, купили. А потом выясняется, что эффект — нулевой, потому что автоматизировали процесс, который и так был дешёвым.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Купили сервер с видеокартами — и что теперь? Чек-лист, прежде чем платить за ещё железо</title><link>https://codeontime.ru/blog/server-checklist/</link><pubDate>Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/server-checklist/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Типовая ситуация: компания купила сервер с видеокартами (или подписку на облако), потому что «всё про ИИ говорят». Прошло несколько месяцев, а железо стоит — никто не разворачивает, не настраивает и не доводит до состояния, при котором это окупается. И следующим шагом хочется купить ещё.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>RAG: как мерить качество, чтобы «стало лучше» было числом</title><link>https://codeontime.ru/blog/rag-quality-measurement/</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/rag-quality-measurement/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;«Мы добавили RAG и стало лучше» — как это проверить? Без измерений это мнение. А без числа нельзя ни дожать качество, ни показать окупаемость, ни сравнить два подхода. RAG-качество можно и нужно мерить.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Как развернуть T-Pro/Qwen в закрытом контуре: чек-лист</title><link>https://codeontime.ru/blog/deploy-tpro-qwen-closed-contour/</link><pubDate>Sat, 15 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/deploy-tpro-qwen-closed-contour/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Развернуть LLM в закрытом контуре — это не «поставить Docker». Нет внешнего интернета, нет доступа к Hugging Face, требования 152-ФЗ и НУЦ. Если просто скопировать инструкции из интернета, упрётесь в стену на первом же &lt;code&gt;pip install&lt;/code&gt;. Ниже — чек-лист, который закрывает типичные провалы.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Облако vs on-prem: когда своё железо оправдано — расчёт</title><link>https://codeontime.ru/blog/cloud-vs-onprem-calculation/</link><pubDate>Fri, 14 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/cloud-vs-onprem-calculation/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;«Купим GPU» или «взять в облаке» — вопрос, который решают на интуиции. Между тем это чистый FinOps-расчёт: при какой нагрузке и какой цене токена своё железо начинает дешевле облака. Без расчёта легко переплатить в обе стороны.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>AWQ vs GGUF vs INT4: что выбрать под ваше железо (на примерах Qwen)</title><link>https://codeontime.ru/blog/awq-vs-gguf-int4-qwen/</link><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/awq-vs-gguf-int4-qwen/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;«Нам нужна Qwen, но не влезает в VRAM». Ответ почти всегда — квантизация. Но форматов несколько: AWQ, GGUF, INT4, и каждый по-разному влияет на VRAM, качество и скорость. Выбор «на слух» приводит к тому, что модель либо не влезает, либо деградирует, либо медленнее, чем могла бы.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>vLLM: как читать метрики и не обмануть себя бенчмарком</title><link>https://codeontime.ru/blog/vllm-metrics-benchmark/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/blog/vllm-metrics-benchmark/</guid><description>&lt;h2 id="проблема"&gt;Проблема&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;«Мы прогнали бенчмарк и vLLM показывает 400 tok/s» — звучит убедительно, но за этим числом легко спрятать проблему. Бенчмарк LLM-инференса — это не одно число. Если читать только «средний throughput», можно принять решение о закупке железа или выборе модели, которое потом не окупится.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>AI-Юрист</title><link>https://codeontime.ru/cases/ai-lawyer-chatbot/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/cases/ai-lawyer-chatbot/</guid><description>&lt;h2 id="обзор"&gt;Обзор&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Юридический портал «Усидчивый Юрист» (lawiq.ru): AI-юрист в формате чата отвечает 24/7 по актуальным кодексам РФ с точными ссылками на статьи, каталог шаблонов собирается в DOCX-документ.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Автоматизация и ИИ-сотрудники</title><link>https://codeontime.ru/services/automation/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/services/automation/</guid><description/></item><item><title>Аудит и настройка: меньше платить за то же самое</title><link>https://codeontime.ru/services/audit-tuning/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/services/audit-tuning/</guid><description/></item><item><title>ИИ в вашей инфраструктуре</title><link>https://codeontime.ru/services/in-house-ai/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/services/in-house-ai/</guid><description/></item><item><title>Обучение вашей команды</title><link>https://codeontime.ru/services/training/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/services/training/</guid><description/></item><item><title>Политика конфиденциальности</title><link>https://codeontime.ru/privacy/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/privacy/</guid><description>&lt;h2 id="какие-данные-мы-собираем"&gt;Какие данные мы собираем&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;На сайте codeontime.ru мы собираем только те данные, которые вы сами нам передаёте:&lt;/p&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Форма обратной связи&lt;/strong&gt; — имя, компания, описание задачи, способ связи. Эти данные используются только для ответа на ваш запрос.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;&lt;strong&gt;Аналитика&lt;/strong&gt; — Яндекс.Метрика собирает обезличенные данные о посещаемости (страницы, источники, агрегированная статистика). Мы не привязываем их к конкретному человеку.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="как-мы-используем-данные"&gt;Как мы используем данные&lt;/h2&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Ответить на ваш запрос и связаться с вами выбранным способом.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Улучшать сайт на основе обезличенной статистики.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="как-мы-защищаем-данные"&gt;Как мы защищаем данные&lt;/h2&gt;&#10;&lt;ul&gt;&#10;&lt;li&gt;Данные формы передаются по защищённому соединению (HTTPS).&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Мы не продаём и не передаём ваши данные третьим лицам.&lt;/li&gt;&#10;&lt;li&gt;Данные формы хранятся и удаляются в разумные сроки после ответа на запрос.&lt;/li&gt;&#10;&lt;/ul&gt;&#10;&lt;h2 id="ваши-права"&gt;Ваши права&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Вы можете запросить удаление ваших данных, написав на &lt;a href="mailto:hello@codeontime.ru"&gt;hello@codeontime.ru&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Тренажёр Incidenta</title><link>https://codeontime.ru/cases/incidenta/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/cases/incidenta/</guid><description>&lt;h2 id="обзор"&gt;Обзор&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Incidenta — тренажёр IT-инцидентов для тех, кто релизит и чинит. Команда проживает реальные сбои в безопасной среде и ускоряет реакцию. Обучение — не за годы, а за недели.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Тюнинг ИИ-инфраструктуры</title><link>https://codeontime.ru/cases/infrastructure-tuning/</link><pubDate>Mon, 01 Jan 0001 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://codeontime.ru/cases/infrastructure-tuning/</guid><description>&lt;h2 id="обзор"&gt;Обзор&lt;/h2&gt;&#10;&lt;p&gt;Проект для клиента в отрасли X: разобрали ИИ-инфраструктуру, измерили «до», дожали то, что уже было куплено, и зафиксировали эффект в цифрах. Клиент получает тот же объём дешевле и быстрее.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>